Contador fora do FOR?

Pequenas dicas do dia a dia para quem realmente gosta de programar.

Se a sincera frase de um ator desconhecido que diz "Honestidade em pequenas coisas nunca é uma coisa pequena" é verdade, então também venho a crer que qualidade de código em pequenos códigos nunca é tempo perdido.

Veja uma situação simples que foge de 70% dos bons desenvolvedores:

Suponhamos que você tenha que percorrer uma coleção de objetos que estão em um array.

1	var array = new string[arrayLength];

E precisa percorrê-lo.

É claro que o primeiro código que te vem a cabeça é

1	for (int i = 0; i < array.Length; i++) { /* qualquer coisa... */ }

Não tem problema, na minha também, mas o que você não sabe é que pequenas atitudes mudam o mundo. No código acima, todas as vezes que o loop for executado você também executará uma chamada ao método ...

1	array.Length

Agora, se puxarmos esta chamada para fora do laço, executaremos somente uma vez e todas as verificações sequenciais serão sobre uma constante.

1 2 3 4 5

var length = array.Length; for (int i = 0; i < length; i++) { //tempo constante }

Não acredita que melhora?

Olha o tempo na execução do código abaixo.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

using System; using System.Diagnostics; namespace ConsoleApplication1 { class Program { static void Main(string[] args) { int arrayLength = 10000; var array = new string[arrayLength]; for (int i = 0; i < arrayLength; i++) { array[i] = string.Format("[{0}] = {1}" , i.ToString() , Guid.NewGuid()); } Stopwatch sw = new Stopwatch(); sw.Start(); for (int i = 0; i < array.Length; i++) { /* qualquer coisa... */ } sw.Stop(); Console.WriteLine(sw.Elapsed); sw.Reset(); sw.Start(); var length = array.Length; for (int i = 0; i < length; i++) { //tempo constante } sw.Stop(); Console.WriteLine(sw.Elapsed); Console.Read(); } } }

E só a título de curiosidade, se fizermos o foreach.

Interessante né?

Logo, mande bem com for e comparação fora do laço.